Защита интересов правообладателя
Защита интересов правообладателя является одной из важнейших составляющих успешной деятельности любого бизнеса. В современном информационном обществе, где интеллектуальная собственность стала ценным активом, необходимость обеспечения законных прав и интересов правообладателя стала особенно актуальной.
Когда необходимо привлечь юриста для защиты интересов правообладателя:
- В случае нарушения авторских прав. Если вы заметили, что ваше авторское произведение было использовано без вашего разрешения, обратитесь к нам. Юрист поможет восстановить ваши права и добиться компенсации за ущерб.
- При необходимости регистрации интеллектуальной собственности. Регистрация прав на интеллектуальные объекты позволяет обеспечить их законную защиту и создать основу для дальнейшего коммерческого использования.
- В случае споров о правах на интеллектуальную собственность. Если вы столкнулись с ситуацией, когда ваше право на интеллектуальную собственность оспаривается или нарушается, юрист окажет вам квалифицированную юридическую поддержку.
Стоимость услуг
| Услуга | Цена | ||
|---|---|---|---|
| Консультация — (on-line по телефону) | 3 500 руб. | ||
| Консультация — (очная в офисе) | 5 000 руб. | ||
| Скидка на консультацию льготной категории граждан | –25% (дети и взрослые с ограничениями по здоровью (с инвалидностью); пенсионеры; ветераны ВОВ; многодетные семьи) |
||
* Консультация проходит по предварительной записи
Данный сайт несет информационный характер и ни при каких условиях материалы и цены, размещенные на сайте, не являются публичной офертой
Примеры успешных дел из нашей судебной практики
Интеллектуальная собственность и авторское право Дело №А59-6576/2022
Категория дела
О признании использования комбинированного обозначения нарушением исключительного права, о запрете использования комбинированного обозначения для реализации товара, об обязании прекратить использование обозначения, о взыскании компенсации за использование исключительных прав.
Результат
Суд решил Признать использование обществом с ограниченной ответственностью комбинированного обозначения нарушением исключительных прав. Запретить использование комбинированного обозначения для реализации товара. Обязать прекратить использование обозначения, в том числе удалить обозначение с рекламных материалов, вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете, запретить использовать промышленный дизайн, коробок, упаковок, полотна, подгузников. Взыскать компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Установить срок для добровольного исполнения решения суда в части требований об обязании удалить обозначение, с рекламных материалов вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в части требований об обязании удалить обозначение, с рекламных материалов вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете за каждый день неисполнения судебного акта.
Дело № СИП-623/2024
Категория дела
О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак в отношении части товаров, актом недобросовестной конкуренции.
Результат
Суд решил Признать действия по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
Дело №А59-6576/2022
Категория дела
Арбитражный суд Сахалинской области
Результат
Суд решил Признать использование обществом с ограниченной ответственностью комбинированного обозначения нарушением исключительных прав. Запретить обществу с ограниченной ответственностью использование комбинированного обозначения для реализации товара класса МКТУ. Обязать общество с ограниченной ответственностью прекратить использование обозначения, в том числе удалить обозначение с рекламных материалов, вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете, запретить использовать промышленный дизайн, коробок, упаковок, полотна, подгузников. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу ИП 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, 13 265,40 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 113 265 рублей 40 копеек (сто тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 40 копеек.
Дело №СИП-366/2022
Категория дела
Суд по интеллектуальным правам города Москвы
Результат
Суд решил требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.01.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Преимущества работы с Malkin&Partners (Малкин и Партнеры)
- Комплексный разбор Вашего вопроса опытным юристом
- Подготовка необходимого перечня юридических документов
- Гарантии — работаем по договору с полным соблюдением конфиденциальности
Задайте вопрос юристу
