При оформлении претензии о нарушении прав интеллектуальной собственности необходимо учитывать множество нюансов и требований, которые могут отличаться в зависимости от конкретного случая. Правообладателям важно иметь квалифицированную помощь в этом процессе, чтобы максимально защитить свои права и интересы. Наша задача как профессионалов в области интеллектуальной собственности — обеспечить вам не только качественную помощь в оформлении претензии, но и максимальную защиту ваших прав. Юристы нашей компании имеют опыт работы с различными типами нарушений интеллектуальной собственности, будь то плагиат, незаконное использование товарных знаков или нарушение авторских прав.
Когда следует обратиться к юристу при подаче жалобы о нарушении прав интеллектуальной собственности:
В случае обнаружения нарушения авторских прав, патентных прав или прав на товарные знаки и отсутствия понимания, каким образом начать защищать свои права.
Если возникают споры о правах на интеллектуальную собственность при заключении договоров или соглашений и необходима юридическая поддержка.
Если ваши знания в области авторского права, патентного права, товарных знаков и других аспектов интеллектуальной собственности не являются полными и актуальными.
Стоимость услуг
Услуга
Цена
Консультация — (on-line по телефону)
3 500 руб.
Консультация — (очная в офисе)
5 000 руб.
Скидка на консультацию льготной категории граждан
–25% (дети и взрослые с ограничениями по здоровью (с инвалидностью); пенсионеры; ветераны ВОВ; многодетные семьи)
* Консультация проходит по предварительной записи
Данный сайт несет информационный характер и ни при каких условиях материалы и цены, размещенные на сайте, не являются публичной офертой
О признании использования комбинированного обозначения нарушением исключительного права, о запрете использования комбинированного обозначения для реализации товара, об обязании прекратить использование обозначения, о взыскании компенсации за использование исключительных прав.
Результат
Суд решил Признать использование обществом с ограниченной ответственностью комбинированного обозначения нарушением исключительных прав. Запретить использование комбинированного обозначения для реализации товара. Обязать прекратить использование обозначения, в том числе удалить обозначение с рекламных материалов, вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете, запретить использовать промышленный дизайн, коробок, упаковок, полотна, подгузников. Взыскать компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Установить срок для добровольного исполнения решения суда в части требований об обязании удалить обозначение, с рекламных материалов вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в части требований об обязании удалить обозначение, с рекламных материалов вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете за каждый день неисполнения судебного акта.
О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак в отношении части товаров, актом недобросовестной конкуренции.
Результат
Суд решил Признать действия по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
Суд решил Признать использование обществом с ограниченной ответственностью комбинированного обозначения нарушением исключительных прав. Запретить обществу с ограниченной ответственностью использование комбинированного обозначения для реализации товара класса МКТУ. Обязать общество с ограниченной ответственностью прекратить использование обозначения, в том числе удалить обозначение с рекламных материалов, вывесок, внутреннего оформления магазинов, в Интернете, запретить использовать промышленный дизайн, коробок, упаковок, полотна, подгузников. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу ИП 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, 13 265,40 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 113 265 рублей 40 копеек (сто тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 40 копеек.
Суд решил требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.01.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации оставить без удовлетворения.